Réclamation EDF

Un certain nombre d’évènements personnels et d’impondérables, inhérents à la vie en général, m’ont tenu à l’écart de ce blog pendant de nombreux mois mais, compte-tenu des innombrables désagréments techniques dûs cette fois-ci à notre « cher » Service Public (très cher malgré ce que nous disent nos experts technocrates!) ci-après dénommé EDF, je reprends le cours de mes récriminations: je constate une nouvelle fois cette discrimination à l’égard de la ruralité!

En effet, depuis Juin 2015, soit suivant de quelques semaines une résolution relativement acceptable de mes problèmes avec ORANGE (j’y reviendrais dans un article séparé), mes voisins et moi-même sommes victimes de « micro-coupures » intempestives et aléatoires presque quotidiennement (calendrier presqu’exhaustif joint).

Après de trop nombreuses réclamations téléphoniques auprès du Service Clients d’EDF que d’ERDF ainsi que des courriers simples pour leur demander, d’une part, de résoudre ce problème et, d’autre part, de me rembourser totalement (600 € environ) ou partiellement (en prenant en charge la franchise – 150 € –  de mon assureur, par exemple) mes matériels endommagés par ces micro-coupures récurrentes, je suis effaré et somme toute assez énervé de constater que cela fait déjà un an qu’EDF ne me répond pas concrètement en dehors du fait qu’un dédommagement ne se ferait que par ERDF. En outre, lors de mon avant-dernier entretien téléphonique au 09 69 32 15 15, EDF m’indiqua qu’ERDF devait m’adresser un courrier sous 10 jours, soit vers le 16 Avril 2016, puis selon mon dernier appel du 19 Avril 2016, ce fameux courrier devait arriver au maximum sous 30 jours, donc vers le 19 Mai. Il est vrai qu’en me remémorant cet échange, l’expression « 19 Mai » ne précise pas l’année, car je l’attends toujours!!!

Dans les faits, ERDF a installé un appareil de mesures pendant 8 à 10 jours à mon domicile du 20 Janvier au 02 Février 2016, soit 8 mois après mes premières réclamations dépannage auprès de leurs services d’une part, et 4 mois après la constatation que les micro-coupures s’estompaient d’autre part. Évidemment, aucune micro-coupure n’a eu lieu durant le laps temps pendant lequel leur appareil était connecté sur mon compteur. D’ailleurs auparavant, lors de leur second passage, les techniciens ERDF m’ont expliqué qu’ils avaient constaté une défectuosité importante au niveau de leurs matériels situés dans une commune avoisinante dont nous dépendons dans notre secteur, mais que fin Octobre 2015, sans rien faire, ni comprendre pourquoi, ni intervenir sur quoi que ce soit, la situation s’était rétablie plus ou moins d’elle-même! Il est vrai que la fréquence de ces micro-coupure avait diminué (cf. calendrier 1).
Je me doutais bien et il me semblait parfaitement clair qu’il n’y aurait pas ces fameuses coupures durant la mise en place de cet appareil de mesures, sinon ce ne serait pas « drôle »!

Un nouveau passage de 3 techniciens ERDF avec 2 véhicules à mon domicile le 24 Avril 2016, lors duquel ils n’ont rien fait à part constater que l’installation électrique de mon domicile était correcte, est la seule réponse que j’ai eue après de nouvelles réclamations!

En conséquence, ce que je pressentais et selon EDF, pas de dédommagement envisagé par ERDF!

Ben voyons!!!  Attendre plusieurs mois en espérant que ça se calme, ne faire un contrôle de la ligne reliant mon domicile qu’au bout de 8 mois, une fois le problème résolu en partie pour ne pas constater de défauts et ainsi, quand le client réclame un remboursement, répondre: « Bah! Non, ça marche, nous n’avons pas relevé de problème sur votre distribution! » C’est-y pas mieux comme ça???

De plus, après 4 mois environ d’une « tranquillité » toute relative, le problème recommence!!!
(cf. calendrier 2).

Donc là, je dis: « ADNPPDC! »

Ras-le-bol de téléphoner et de rester charmant en essayant de leur donner par téléphone ou par écrit tous les éléments utiles que j’ai pu collecter (dates, heures, types de coupures, conditions météo, etc…).
Je ne vois pas pourquoi je devrais m’asseoir bien gentiment (ça fait plutôt mal où je pense!) sur les frais de réparation et/ou de remplacement de mon matériel défectueux suite à des soucis électriques imputables à mon fournisseur d’électricité, c’est-à-dire EDF, sous prétexte que dans un Service Public tel qu’EDF, la prise en charge de ces frais n’est pas répercutée vers son sous-traitant (ERDF en l’occurrence) mais imputable directement à celui-ci, sachant qu’à part un service dépannage, il n’y a aucun moyen de contacter un quelconque service réclamation chez ERDF.

En tout état de cause, je le répète, je suis client chez EDF, je règle mes facture à EDF, bref, EDF est mon fournisseur donc mon interlocuteur responsable et, si j’ai bien compris, ERDF ne gère que le « transport » de l’électricité.
Comme le problème n’est peut-être pas dû au transport en lui-même mais peut-être à du matériel défectueux, j’en viens à me demander à qui appartiennent tous ces matériels de production en dehors des lignes physiques, et qui en est responsable au final (entretien, maintenance, réparations, etc…).

De toute manière, je ne veux pas savoir qui, d’EDF ou d’ERDF, porte la responsabilité de me dédommager et qui doit me régler pécuniairement le remplacement des appareils détruits suite à ces micro-coupures répétitives, en espérant qu’aucun autre matériel électrique ne défaillisse pour les mêmes raisons malgré les immenses précautions que je prends en prévision d’une possible aggravation du phénomène (je ne suis pas né de la dernière pluie, comme on dit!), ce qui est, en quelque sorte, une manière détournée de « noyer le poisson » pour  pourrir la situation et ainsi ne pas me régler les frais de réparation ou de remplacement en espérant que je finirai par me lasser de réclamer!

En un mot comme en cent:
JE SUIS CLIENT CHEZ EDF, DONC C’EST EDF QUI DOIT RÉSOUDRE CE PROBLÈME!

Pour toutes ces raisons, j’envoie donc ce jour un courrier recommandé avec A.R. à « EDF Service Consommateurs », que j’adresse en copie à ERDF (de mon secteur géographique) afin d’obtenir gain de cause.

Comme pour Orange, je resterai pugnace car la ténacité finit toujours par l’emporter et, si nécessaire là encore, j’engagerai toutes les démarches utiles (pétition avec mes voisins, article dans la presse nationale et régionale, courrier au ministre concerné, etc…).

À bon entendeur, salut!

P.S. N’hésitez pas à publier mon mécontentement sur vos pages, merci d’avance.

 

Réclamation Orange – Nouvelle Suite

Donc, après quelques mois de tranquillité, je reviens sur mon blog, non pour faire part de ma satisfaction – la sagesse, l’expérience, l’observation et savoir attendre m’ont enseigné la prudence – mais pour, une nouvelle fois, exprimer mon mécontentement (et ce mot est faible).

En Octobre, des techniciens (sous-traitants) sont intervenus sur la ligne afin d’effectuer une réparation pour laquelle ma ligne n’était pas concernée et, depuis, les problèmes ont recommencé: chute du débit, coupures intempestives, etc.., et cela va faire 6 semaines que cela dure, malgré plusieurs interventions des techniciens d’Orange pour réparer les ‘’conneries’’ des équipes sous-traitantes. Depuis, ma Livebox ne me délivre plus que, au mieux, 2261 Kbps au lieu des 2380/2460 Kbps observés ces 5 ou 6 derniers mois, ce qui me convenait.
Mais là encore, malgré ce débit annoncé, des tests avec SpeedTest d’Ookla, le DSLTest d’Orange ayant été supprimé en date du 15 Octobre dernier, montrent qu’il y a un réel dysfonctionnement.

Voir Observations Décembre 2014

Alors je veux bien que des serveurs plantent, que des perturbateurs électromagnétiques soient parfois présents (chez moi ou à proximité des lignes extérieures), que le vent ou la pluie y soient pour quelque chose, que des perturbations viennent de la stratosphère la nuit, que des routeurs sur le réseau soient défaillants, ou que sais-je encore..! Que « c’est la p’tite bébête qui monte, qui monte..? »  Dans mon cas, ce serait plutôt la moutarde..!

Alors là, je dis: « ADNPPDC!!! »

Je le dis.., et je me répète: la ligne physique de France Telecom (ou Orange, c’est selon) et le NAT situé en centre-ville sont responsables de cet état de fait depuis des lustres. Cette même ligne qui, techniquement, peut et doit supporter 10 voire 20 Méga, ce qui est d’autant plus plausible que des abonnés situés sur la même ligne mais plus près du central ont un contrat à 8 Méga (d’ailleurs, ils ne reçoivent qu’entre 4 et 6 Méga); ceci m’a été confirmé par un responsable technique de chez Orange en précisant que je devrais avoir 3 Méga, et pas 2, si la ligne était en bon état d’un bout à l’autre. Il ajoute, par ailleurs, rencontrer des difficultés d’approvisionnement, de manque de personnel…

Ensuite, il m’est rétorqué que c’est un problème de budget! Et alors? Ma facture est réglée tous les mois comme tout un chacun, avec un montant identique aux autres abonnés de surcroît. Quand j’achète ma baguette de pain, je paie le même prix pour la même quantité que tous les autres; si je vais chez le médecin, je paie la même consultation pour un service identique; et lorsque des coupures électriques surviennent, un dépannage est effectué dans les 2 à 3 heures maximum, dimanche inclus, sans surcoût téléphonique (pas plus que sur ma facture EDF), et pas 4 ou 5 jours après comme il me l’est souvent indiqué par le correspondant d’Orange au 3900 – je rappelle que si internet n’est pas un service public, la ligne téléphonique fixe, quant à elle, l’est encore (du moins pour l’instant). Je ne vois pas pourquoi, sans être rétrograde ni passéiste, je devrais absolument posséder, presque obligatoirement, un téléphone portable!

Tout autre chose, j’avais aussi contacté, début Février cette même année, un correspondant Ouest-France afin de faire publier un article conjoint avec mes voisins dénonçant la mise à l’écart de notre ruralité par les FAI. Celui-ci a d’abord été décalé à Mars puis, comme la situation avec Orange avait évolué, ne prenait plus en compte la réalité des faits. Pour finir, la date de publication fût prévue à la semaine précédant les élections municipales. Et là, surprise, la rédaction de Ouest-France ne souhaitât pas faire paraitre cet article qu’elle jugeât, dixit, « trop polémique en raison des-dites élections ». Quel rapport d’une part, et sinon de quel droit?

J’ai donc ainsi compris à ce moment-là que la liberté de la presse chez OUEST-FRANCE incluait sans vergogne la censure!

Ma propre liberté de penser me dicte en conséquence de ne plus jamais acheter ni lire ce « canard » et de le décrier au plus grand nombre!

Pour en revenir à Orange, je compte bien arriver à une situation correcte en ce qui concerne tous ces problèmes de connexion. Et je n’attends pas l’année prochaine cette fois-ci!

Bref, continuons le combat..!

Réclamation Orange – Suite 4

Je reviens avec cet article en ayant laissé un peu de temps à Orange pour résoudre les différents désagréments ressentis sur notre secteur. J’en profite pour faire le point sur quelques avancées.

Le 10 mars, visite « surprise » d’une équipe, d’Orange cette fois-ci, afin d’évaluer les travaux à prévoir pour le rendez-vous pris pour le 12 mars 2014.

Ce jour-là, effectivement, intervention avec remplacement de câbles (80 mètres environ, certains auraient pris la foudre) sur la ligne principale entre autres, puis « finitions » chez moi avec un ensemble de tests concluants. En outre, ayant remplacé mon écran principal en février, il s’avère que son chargeur 12 V provoquait de nouvelles erreurs CRC – ou perturbateurs électromagnétiques – mais les soucis de débit étaient bien antérieurs.

Je constate, depuis, une nette amélioration: 2.385 Kb/s [et même 2.422 Kb/s ce matin] au lieu des 0.285 à 1.3 Kb/s aléatoires, soit l’équivalent de ce que j’avais en novembre dernier. Je tiens à repréciser que, techniquement (et théoriquement), notre réseau peut délivrer 3 Mo/s. Donc, avec un contrat à 2 Megamax et compte-tenu de l’éloignement de nos connexions par rapport au NRA, il est parfaitement possible de nous délivrer des flux entre 1.6 et 2.4 Mo/s.

Le responsable technique d’Orange (Rennes) m’a recontacté jeudi dernier pour suivre l’affaire, et il doit encore repasser la semaine prochaine pour changer d’autres matériels (boitiers, cartes, et autres..?). Nous vérifierons en même temps les débits pour mes voisins limitrophes, car, je le rappelle, la demande d’intervention ne concerne pas uniquement mon cas personnel.
J’ai eu quelques retours plus ou moins encourageants de leur part:
Pas de changement sur 3 lignes voisines (toujours 1.05 Mo), une baisse de 1.5 Mo à 1.04 Mo sur une autre qui a été « réparée » il y a un mois, une amélioration sur une troisième à 1.6 Mo au lieu de 0.7 Mo. Je leur redemande des tests ce week-end (car période de congés pour certains la semaine passée).

Autre chose, il apparait que nous sommes dans une « zone blanche », ce qui veut dire, si j’ai bien compris, qu’Orange délègue entièrement la maintenance, l’entretien et/ou remplacement des matériels et autres à ses sous-traitants. Donc, plus ceux-ci ont de tickets suite à nos appels répétés individuellement au 3900, plus ils sont payés!  Mais peut-être ont-ils aussi ordre de ne pas remplacer du matériel si cela s’avère trop coûteux? Car plusieurs techniciens sous-traitants intervenus auraient signalé et demandé le remplacement de ces matériels depuis plusieurs mois, voire plusieurs années; d’où ces installations provisoires qui durent mais enfin changées par les équipes Orange. Ceci dit, ce sont leurs « salades » internes et nous ne devrions pas en faire les frais!

Bilan provisoire:

– La situation semble être rentrée dans l’ordre depuis le 12 mars 2014 en ce qui me concerne, avec beaucoup de patience (mon premier appel au 3900 date du 11 Janvier 2014 pour un « souci » constaté depuis le 20 Décembre 2013).
– J’attends le passage du responsable technique d’Orange (Rennes) le semaine prochaine pour vérifier avec lui les débits de mes voisins limitrophes et suivre les éventuelles réparations les concernant.
– Orange m’octroie en geste commercial une division par deux de mon abonnement mensuel depuis le début de mes désagréments (soit du 15/12/13 au15/03/14); je les en remercie en espérant que ce soit la dernière fois!
– J’ajouterais un billet mensuel faisant état de nos débits que je vérifierais régulièrement; je souhaite ardemment que cela tienne plus d’un mois et demi, comme auparavant! Car j’ai vraiment autre chose à faire: je suis un « client », pas un « collaborateur » Orange!

A suivre…

Réclamation Orange – Suite 3

  Vendredi 21 Février 2014:

Ouahouh!!! 11h45… Enfin! Orange m’appelle suite à mes différents courriers. Une expertise est tout de même déclenchée, mais il faut encore compter de 1 à 3 semaines au moins avant une visite sur place pour étudier notre cas. J’ai transmis les coordonnées de mon blog à ce Monsieur afin qu’il ait accès aux différentes informations que je collecte depuis quelques temps (tests et observations personnelles).

Wait and see…

J’ajoute ce lien pour la semaine passée [14 au 23 Février 2014].

En attendant, voici quelques éléments de notre discussion:
En premier, il me confirme qu’une expertise Orange aura bien lieu, mais comme ils sont en « crise » en ce moment, il va falloir patienter (comme dit plus haut). Ensuite, ma ligne étant relativement « stable » actuellement (1.2 Mo), il semble vouloir me dire qu’il serait difficile d’avoir mieux! Mais il s’en remet à l’expertise avant toute action. J’en profite pour lui communiquer l’adresse de mon blog afin qu’il puisse visualiser tests et remarques.
S’ensuit une explication concernant les robots Orange (DLM) censés stabiliser les débits mais qui serait trop longue à relater ici. En outre, suite à ma question sur la saturation des câblages de notre secteur, évoquée par les derniers techniciens passés (le 13 et le 18 février) et dans l’éventualité d’une ligne supplémentaire pour moi (genre ligne pro), il apparait qu’Orange ne souhaitera pas investir dans des travaux pour tirer de nouveaux câbles! Là encore, il attend le résultat d’expertise. Pourtant, la mise en oeuvre d’un nouveau réseau filaire permettrai d’augmenter le nombre de « paires » et, par conséquent, nous raccorder sur du matériel neuf; mais cela ne peut s’envisager qu’en cas de nouvelles constructions, par exemple.
Enfin, il me confirme que le remplacement de ma box noire v3 par une blanche v2 ne changera rien au problème.
En dernier, il ne peut expliquer la disparité des débits entre nos habitations selon notre emplacement en venant du NRA. C’est pourquoi j’ai demandé à mes voisins limitrophes de refaire quelques tests afin d’affiner nos observations et pouvoir discuter avec les « experts ». [Comparatifs 22 février 2014]

A suivre…

Réclamation Orange – Suite 2

Je n’ai toujours pas de retour suite à mes divers courriers adressés à Orange. J’ai l’impression fort désagréable que leurs collaborateurs « cyber-humains », cachés derrière leurs robots numériques rencontrent en interne, eux aussi, de réels problèmes de connexions neuronales, de désynchronisations incapacitantes du cerveau vers la main, annihilant ainsi leurs facultés de décrocher un téléphone ou d’écrire une réponse – d’ailleurs, connaissent-ils encore ce qu’est l’écriture ou le sens de ces simples mots: courtoisie et correction?

Dans tous les cas, Orange, avec cet insondable silence impressionnant, intensément inélégant, insolent, indélicat, inacceptable, inqualifiable, intolérable, inadmissible, incorrect, inconvenant, indécent, incohérent, invraisemblable, incivil, insatisfaisant, injustifiable,  incompréhensif et incompréhensible est incroyablement impoli; bref, tous ingrédients révélant une incommensurable inégalité impliquant une indicible, infernale et inexorable indifférence, infiniment insupportable, injuste mais immanquablement, implacablement inique vis à vis de ses clients ruraux. Cela frise l’imposture! C’est peu dire.
Excusez cette rhétorique induisant mon indubitable et indiscutable interrogation sur leurs insuffisances, mais ça fait du bien de se lâcher! Et encore, seuls les préfixes privatifs « im » et « in » me sont venus à l’esprit, j’ai volontairement laissé de côté ceux en « a », « an », « anti », « dé », « dés », « dis », « il », « ir », « mal », « mé », « més », …

M’enfin!

Depuis hier, le débit semble avoir remonté: 1.1 à 1.2 Méga, contre 1.8 à 2 Méga chez mes voisins limitrophes, avant et après moi, géographiquement parlant, par rapport au NRA.

[3 au 13/02/14].

Un technicien est de nouveau passé ce matin et il est avéré, après ses constatations, que mon installation personnelle n’est absolument pas en cause! Ce que je me tue à dire depuis des lustres[1].
Il y a de vrais problèmes sur ce réseau de distribution (câblages, boitiers et « manchons » de raccordement filaire) pour lesquels plusieurs demandes de remplacement auraient été faites au cours des mois, voire des années précédentes par les techniciens sous-traitants, sans pour autant déclencher une action concrète de la part de mon F.A.I.
Ce technicien m’a d’autre part précisé qu’une ligne pro supplémentaire sera compliquée à installer car il n’y a plus de place pour raccorder un nouveau câble!

Une hypothétique expertise semble devoir enfin intervenir, avec des personnels d’Orange si j’ai bien compris, sans que je sache sous combien de temps.

Dernier point, il semblerait que la Livebox Play (modèle noir) est déficiente sur les réseaux du type 2 Megamax (débit trop bas!), particulièrement au niveau des désynchronisations; je vais donc la remplacer demain matin par une V2 et vérifier son fonctionnement avec de nouveaux tests[2]. La technicienne du 3900 qui m’a recontacté cet après-midi pour suivre cette affaire me rappelle lundi pour savoir s’il y a une quelconque amélioration, ou pas!

.


[1] Un « lustre » équivaut à une période de cinq ans

[2] Je rappelle qu’un flux de 2 Mbps était constant de début novembre à mi-décembre dernier avec cette box malgré quelques perturbateurs électromagnétiques.

Suite réclamation Orange

Vendredi 7 février 2014

Ayant eu besoin, hier, de redémarrer ma livebox pour une redirection de ports, celle-ci ne se synchronise plus.

A la 6ème tentative, j’appelle le 3900 mais la box redémarre. Le technicien prend note de ma réclamation en cours, dont je n’ai toujours pas de nouvelles, et me dit qu’il déclenche une expertise.

Entre temps, j’ai appris qu’une des lignes coupée depuis le 20 décembre est rétablie depuis le week-end dernier et que le débit oscille entre 1.5 et 1.8 Mb/s. Ce qui est bien, mais pour combien de temps?

Et ce matin, chez moi, voir ci-après: [ce matin]

Cela devrait se passer de commentaires si ce n’est qu’il m’est vraiment très difficile de bosser sur internet dans ce genre de conditions!

Pour info: [pour info]

11h45: Nouvelle désynchro de la box: [ce matin 2]

11h45: Nouvelle désynchro de la box

15h20: Nouvelle désynchro de la box. Elle ne se resynchronise pas. Perte de synchronisation.

15h:28 Je redémarre mais toujours désynchros. Appel au 3900, la correspondante me met en attente et plus rien.

C’est la deuxième fois qu’ils me font le coup. Je rappelle  d’un autre mobile, et là, après ¾ d’heure de différents tests de ma correspondante, la synchro est rétablie (16h15).

J’irai chercher une clé 3 G, en prêt gratuit pour un mois demain, et un geste sera fait sur la prochaine facture. Si c’est comme la promesse du technicien que j’ai eu le 16 janvier dernier, on verra!

En principe, une équipe de techniciens viendra le jeudi 13 février prochain.

Réclamation Orange

Image

Notre Ruralité semble discriminatoire pour un accès à l’information que nous sommes en droit d’attendre de nos jours, en nous coupant purement et simplement du reste du Monde.

En effet,depuis plusieurs années, d’importants dysfonctionnements récurrents – déconnexions, chutes impressionnantes de débit – sur notre secteur géographique (6 hameaux dans un rayon de 500 mètres environ), intempestifs quelle que soit la météo, ainsi que des coupures totales et durables de la téléphonie fixe, et donc d’internet, nous pourrissent la vie tant aux niveaux personnel que professionnel alors que l’infrastructure existante doit permettre un flux à 2 Méga dans notre cas. Orange, puisqu’il s’agit de ce F.A.I., est propriétaire de ce réseau matériel mais ne fait qu’envoyer, parcimonieusement, des techniciens  »poser des pansements sur une jambe de bois » [Photos (boitiers et câblages)] et ce, uniquement suite à des appels individuels de notre part au 3900, payants je le rappelle.

16/01/14 – J’ai donc décidé, après accord de ces voisins proches, de mettre en observation nos lignes respectives – car pour Orange tout va bien au bout de 48 heures – dans le but d’étayer nos dires d’une part et de les aider dans la recherche d’une solution d’autre part [Comparatif sur notre secteur].

J’ai ensuite adressé le 27 janvier courant, après une semaine de tests divers, à leur services techniques [Orange – Service Client Internet TSA 10018 59878 Lille cedex 9], un courrier simple de réclamation avec pétition, photos et précision géographique.

03/02/14 – N’ayant reçu aucune réponse à ce jour, ce que je trouve particulièrement incorrect, et 2 lignes téléphoniques sur 10, professionnelles de surcroit, étant toujours inopérantes à cette heure (alors que 2 autres viennent d’être réparées ce matin), je réitère cette réclamation par voie recommandée et je fais parvenir, ce même jour, une 1ère lettre à [Service Consommateurs Orange – Fixe + Internet 33734 Bordeaux cedex 9] en demandant expressément l’intervention d’un responsable technique d’Orange sur place, qui devra avoir l’autorité suffisante pour déclencher une action rapide afin de résoudre cet état de fait inacceptable en regard de nos abonnements, identiques à l’ensemble de nos concitoyens. Des gestes commerciaux ne sont pas une réponse adéquate à nos attentes et cette situation devient intolérable: nous souhaitons une juste répartition des débits, en rapport avec nos contrats, de façon stable et surtout durable.

Pour mémoire:[Mon quotidien internet en tests] [pétition] [Lettre à Orange Technique] [Lettre à Orange Consommateurs]

A suivre…